Les incarnations peuvent certes être plus fortes que les institutions, mais il est cocasse de voir qu’actuellement en France certes sont les institutions qui peuvent permettre à une insigne nullité de continuer à sévir
Cela me fait penser aux deux mondes du texte de Jules Verne " les cinq cents millions de la bégum" ! et des vertus de France-Ville... :)
Pour l'exemple récent, c'est le poids des institutions opaques qui apparaissait dans la formule "l'administration X", X étant un quelconque 'POTUS' récent, alors que les voix de l'élection se portaient sur un candidat, individu physique unique. Retour de balancier de l'électeur, qui remet la cohérence du choix institutionnel qui lui est promis et la réalité de l'exercice du pouvoir...
Ensuite, effectivement, les institutions sont une organisation nécessaire comme contre-pouvoir à l'hybris de l'élu ("le pouvoir rend fou" ?).
Voir aussi "l'écoute des silences", de Thierry Gaudin : et le cycle de l'innovation, et sa rigidification quand vient la phase d'institutionnalisation... comme toute construction humaine, les systèmes politiques sont des animaux vivants (cf aussi P.Valéry et "Regards sur le Monde actuel")
Très intéressant. Je fais le lien avec le traité de Westphalie où l’Europe commence à être « d’accord pour ne pas être d’accord » et commence à fixer des règles communes pour éviter les conflits armés. Les personnages s’effacent au profit de la gouvernance. Trump n’aurait pas adhéré 😏.
Les incarnations peuvent certes être plus fortes que les institutions, mais il est cocasse de voir qu’actuellement en France certes sont les institutions qui peuvent permettre à une insigne nullité de continuer à sévir
Vincent Carenini
Cela me fait penser aux deux mondes du texte de Jules Verne " les cinq cents millions de la bégum" ! et des vertus de France-Ville... :)
Pour l'exemple récent, c'est le poids des institutions opaques qui apparaissait dans la formule "l'administration X", X étant un quelconque 'POTUS' récent, alors que les voix de l'élection se portaient sur un candidat, individu physique unique. Retour de balancier de l'électeur, qui remet la cohérence du choix institutionnel qui lui est promis et la réalité de l'exercice du pouvoir...
Ensuite, effectivement, les institutions sont une organisation nécessaire comme contre-pouvoir à l'hybris de l'élu ("le pouvoir rend fou" ?).
Voir aussi "l'écoute des silences", de Thierry Gaudin : et le cycle de l'innovation, et sa rigidification quand vient la phase d'institutionnalisation... comme toute construction humaine, les systèmes politiques sont des animaux vivants (cf aussi P.Valéry et "Regards sur le Monde actuel")
Merci pour ton texte !
Très intéressant. Je fais le lien avec le traité de Westphalie où l’Europe commence à être « d’accord pour ne pas être d’accord » et commence à fixer des règles communes pour éviter les conflits armés. Les personnages s’effacent au profit de la gouvernance. Trump n’aurait pas adhéré 😏.